Slip Skorpeskolen fri

Af Martin Günter, cand. jur.

Enhedslistens skoleborgmester, Per Bregengaard, bekender i sit indlæg den 21.10. at han - og hans forgængere i embedet - har lusket en ændring af Skorpeskolen i Hellebæk igennem inden for de seneste årtier.

Fra at være et ”hjem for trængende, velbegavede og flittige drenge” – som det hedder i skolens fundats - og i en længere årrække også for piger, har Per Bregengaard gjort skolen til en institution for elever med alvorlige og behandlingskrævende problemer.

Dette har imidlertid aldrig været målet med Opfostringshuset! Og derfor kan Bregengaard ikke bruge sine erfaringer med, ”at det ikke er en god idé at samle elever med alvorlige og oftest behandligskrævende problemer i en så stor enhed, som Opfostringshuset var”, til at afvikle Skorpeskolen.

Tværtimod kan han bruge disse erfaringer til at føre skolen i Hellebæk tilbage til fundatsen. Opfostringshusforeningen er enig i, at det er en rigtig dårlig idé at samle mange dårligt fungerende børn på Skorpeskolen; men det har heller aldrig været meningen med skolen.

Enhedslistens borgmester kan åbenbart ikke se, at når 25% af en årgang unge ikke får en videregående eller en praktisk uddannelse, så er der en væsentlig opgave at løse. Og denne opgave er i mange år bl.a. løst af Skorpeskolen med bravour – lige indtil man uden at spørge fondsmyndigheden – Civilretsdirektoratet – begyndte at anvende skolen til behandlingskrævende elever med alvorlige problemer.

Og Bregengaard ønsker at fortsætte linjen: I stedet for at vende om og igen gøre skolen til et hjem for trængende, velbegavede og flittige elever, vil han gøre den til et kortvarigt opholdssted for børn, som skal observeres med henblik på at komme tilbage til deres gamle miljø.

Pengekatten sprang da også elegant ud af sækken i skoleborgmesterens indlæg: ”Vi er tvunget til at prioritere ophold uden for hjemmet for de unge, der har de sværeste problemer”, - og det har skorpeskolens flittige, velbegavede, omend trængende elever naturligvis ikke.

Disse elever ønsker enhedslistens borgmester af prioriteringsmæssige grunde således ikke at hjælpe, selvom en stor del af de 25% unge, som ikke får en uddannelse, givetvis netop befinder sig i denne gruppe. Eleverne i Hellebæk skulle netop være ”trængende”, dvs. de havde behov for støtte til at udfolde deres begavelse og flid, og det kunne de få i deres nye hjem, Skorpeskolen.

Hvis Københavns Kommune ikke vil bruge Opfostringshuset i overensstemmelse med fundatsen, så må den enten give skolen fri og overlade den til andre, som vil opfylde kravene. Alternativet hertil er ikke at ”omdefinere” skolen til en anden målgruppe, - dette vil stride imod fundatsens § 8, som reserverer skolens formue ”til uddannelse af trængende, velbegavede og flittige drenge”

Både ordet og bordet fanger, hr. Bregengaard. Giv Skorpeskolen fri!